- Acta Medica Alanya
- Vol: 4 Issue: 3
- Comparison of 21 G and 22 G EBUS TBNA Needles Diagnostic Value in Mediastinal and Hilar Lymph Nodes
Comparison of 21 G and 22 G EBUS TBNA Needles Diagnostic Value in Mediastinal and Hilar Lymph Nodes
Authors : Hulya Dirol, Ruşen Uzun, Canan Sadullahoğlu
Pages : 226-229
Doi:10.30565/medalanya.728239
View : 13 | Download : 4
Publication Date : 2020-10-29
Article Type : Research
Abstract :Amaç: EBUS TBNA intratorasik lenf nodları için önemli bir tanısal işlemdir. Örnekleme için 21, 22 ve 25 G iğneler kullanılır. 21 G iğnenin iç çapı daha geniş olduğu için daha iyi örneklerin alınması beklenir. Halbu ki, 21 ve 22 G iğneleri kıyaslayan çalışmaların sonuçları çelişkilidir. Yöntem: Çalışma grubu, 21 G (Grup 1; n=40) ve 22 G (Grup 2; n=40) iğne kullanılarak EBUS TBNA yapılmış hastalardan oluşmuştur. Hasta verileri retrospektif olarak analiz edilmiştir. Tüm örneklemlerde ROSE uygulanmıştır. Bulgular: 21 G iğnenin sensitivite, spesifite ve tanısal doğruluğu sırasıyla %95, %85 %93 idi. 21 G iğnenin tanısal doğruluğu 22 G iğneye göre daha yüksek idi (93% karşı %80). 22 G göre 21 G iğne ile yapılan işlemde, tanı için daha az örnek yeterli oldu (r=0.03, p<0.05). Sonuç: 21 G iğnenin tanısal doğruluk oranı, 22 G iğneden daha yüksekti. Bu sonuca göre, 21 G iğneyi tercih etmek daha iyidir. 21 G iğne ile 22 G iğneye göre, daha az sayıda örnek tanı için yeterlidir. 21 G iğne ile elde edilen daha az örnekle teşhis imkanı, ROSE yapan sitopatoloğa zaman avantajı sağlayabilir. Bu avantajdan dolayı ROSE yapılan EBUS TBNA'da 21 G iğneye öncelik verilebilir.Keywords : Endobronşiyal ultrason kılavuzluğunda transbronşiyal iğne aspirasyonu (EBUS-TBNA), , Hızlı Yerinde Değerlendirme (ROSE), , 21 Gauge İğne, , 22 Gauge İğne