- Current Research in Dental Sciences
- Vol: 26 Issue: 1
- MAKSİLLOFASİYAL FRAKTÜRLERİN KONİK IŞINLI BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ İLE RETROSPEKTİF OLARAK DEĞERLENDİR...
MAKSİLLOFASİYAL FRAKTÜRLERİN KONİK IŞINLI BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ İLE RETROSPEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ
Authors : Melih Özdede, Çiğdem Sarikir, Zühre Akarslan, Ilkay Peker
Pages : 0-0
View : 20 | Download : 6
Publication Date : 2016-08-23
Article Type : Other
Abstract : Amaç: Maksillofasiyal bölgede meydana gelen trav- malarda klinik muayenenin yanı sıra radyolojik değerlendirme yapmak gerekmektedir. Üç boyutlu gö- rüntüleme yöntemleri ile fraktür hatlarının ve fragman- ların varlığı, yeri ve oryantasyonu süperpozisyon olma- dan değerlendirilebilmektedir. Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi, dental ve maksillofasiyal bölgenin üç boyut- lu görüntülemesini sağlayan bir tekniktir. Bu çalış- manın amacı, maksillofasiyal fraktürlerin karakte- ristiklerinin konik ışınlı bilgisayarlı tomografi ile incelen- mesidir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalı Radyoloji Arşivi’nde maksil- lofasiyal fraktür şüphesiyle konik ışınlı bilgisayarlı tomografi görüntüleri elde edilmiş olan 71 hastanın görüntüsü incelendi. Hastaların demografik bilgileri ve fraktür varlığı kaydedildi. Fraktür teşhis edilen hastalarda, fraktürün yeri, simetrisi ve anatomik yapılardaki deplasmanları değerlendirildi. Bulgular: İncelenen hastaların %83.1’inde (n=59) toplam 125 fraktür hattı belirlendi. Yaşları 4 ile 76 (ortalama: 30) arasında değişen hastaların %32.2’si (n=19) kadın, %67.8’i (n=40) erkekti. Fraktürlerin en sık görüldüğü yerler sırasıyla; kondil başı-kondil boynu (%20.0; n=25), subkondiler bölge (%12.8; n=16) ve pterigoid prosesler (%9.6, n=12) idi. Fraktürlerin %48.8’inde (n=61) anatomik yapılarda deplasman mevcuttu. Sonuç: Bu çalışmada değerlendirilen fraktür vakalarının çoğunluğunun orta yaş erkeklerde ve mandibulada lokalize olduğu belirlendi. Diş hekimleri ve tıp hekimlerinin konik ışınlı bilgisayarlı tomografinin maksillofasiyal fraktürlerdeki kullanımı hakkında bilgi sahibi olması diagnostik açıdan yararlı olacaktır. Anahtar kelimeler: Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi; Fraktürler; Maksillofasiyal Yaralanmalar RETROSPECTIVE ASSESSMENT OF MAXILLOFACIAL FRACTURES WITH CONE-BEAM COMPUTED TOMOGRAPHY ABSTRACT Aim: Radiographic examination is essential for evaluating trauma of the maxillofacial region in addition to clinical examination. The presence, location and orientation of fracture planes and fragments can be assessed with three dimensional imaging modalities without superposition. Cone-beam computed tomog- raphy is a technique that provides three-dimensional imaging of the dental and maxillofacial region. The aim of this study was to evaluate the characteristics of maxillofacial fractures with the aid of cone beam computed tomography images. Material and Methods: Cone-beam computed tomographic images present in the archive of the Dentomaxillofacial Radiology department belonging to 71 patients with suspected maxillofacial fractures were evaluated in this study. Demographic characteristics of the patients and presence of any fracture was recorded. Cases in which fracture was diagnosed, the location and symmetry of the fracture and any displacement of the anatomic structures were recorded also. Results: Fractures were determined in 59 (83.1%) patients, totally 125 fractures. These patients consisted of 19 (32.2%) females and 40 (67.8%) males with and age range of 4-76 (mean: 30). The most common locations of the fractures were found to be the condyle head-condyle neck (20.0%, n=25), subcondylar region (12.8%, n=16) and the pterygoid processes (9.6%, n=12) regions. Sixty-one (48.8%) of the fractures showed displacement of the structures. Conclusion: This study evaluated the fracture cases were identified where the majority of middle-aged men and mandible localized. Knowledge of dentists and medical doctors about the use of the cone-beam computed tomography of maxillofacial fractures, would be useful for diagnosis. Keywords: Cone-Beam Computed Tomography; Fractures; Maxillofacial InjuriesKeywords :