- Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Cilt: 32 Sayı: 2
- FARKLI NEVİDEN FİKRİ İÇTİMAIN HÜKÜM FIKRASINA YANSIMASI
FARKLI NEVİDEN FİKRİ İÇTİMAIN HÜKÜM FIKRASINA YANSIMASI
Authors : Ahmet Kılıç
Pages : 717-739
Doi:10.15337/suhfd.1432470
View : 167 | Download : 162
Publication Date : 2024-06-28
Article Type : Research
Abstract :Farklı neviden fikri içtima, ceza hukukuna ilişkin birçok hususta özellik arz eder ve ayrı bir değerlendirmeyi gerektirir. Bu hususlardan biri hüküm fıkrasıdır. Türk hukukunda, farklı neviden fikri içtima ilişkisini oluşturan tüm suçların hüküm fıkrasında yer almasının gerekli olup olmadığı ve gerekliyse hüküm fıkrasının nasıl formüle edilmesi gerektiği kapsamlı şekilde değerlendirilmemektedir. Çalışmamızda, öncelikle bu konuya ilişkin Yargıtay kararları ile Türk ve Alman doktrindeki görüşlere yer verilmiş, ardından savunduğumuz görüş ifade edilerek bu görüşün sonuçları değerlendirilmiştir. Bu çalışmada savunduğumuz temel görüş; farklı neviden fikri içtima kapsamındaki tüm suçlar bakımından mahkûmiyet kararı verilmesi, ancak Türk Ceza Kanunu m. 44 gereği sadece en ağır cezayı gerektiren suça dayalı olarak bir cezanın belirlenmesi gerektiği yönündedir.Keywords : Farklı Neviden Fikri İçtima, Görünüşte İçtima, Hüküm Fıkrası, Mahkûmiyet, Erime Sistemi