Tiroid Nodüllerinde Sitopatolojik Ve Histopatolojik Uyum Değerlendirmesi: 425 Olgu İçeren Tek Merkez Çalışması

Authors : Nazlı Sena Şeker, Şeyhmus Kaya, Ayhan Şenol, Hikmet Soylu

Pages : 282-287

View : 24 | Download : 7

Publication Date : 2021-08-01

Article Type : Research

Abstract :Amaç: Tiroid nodülleri, toplumda sık görülen ve görüntüleme yöntemleri arttıkça insidantal saptanma oranları da gittikçe artan bir sağlık problemidir. Bu nedenle ki tiroid nodüllerine klinik yaklaşımda takip edilecek ve operasyona yönlendirilecek olguların ayrımı için, sitopatolojik Bethesda sınıflaması çok önemli bir yer tutmaktadır. Bu sınıflama sistemi 6 kategoriden oluşmaktadır ve tiroid nodüllerinin hepsini bir sınıflamaya koymak mümkündür. Biz çalışmamıza tiroid ince iğne aspirasyon sitoloji (İİAS) yapılan ve sonrasında cerrahi opere edilen olguları retrospektif olarak inceleyerek, kendi merkezimizdeki uyumu değerledirmeyi amaçladık. Materyal ve Metot: Çalışmamıza, S.B.Ü Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde, 2014-2019 yılları arasında opera edilen ve öncesinde tiroid İİAB uygulanan 425 olgu dâhil ettik. Tiroid Bethesda sınıf 4 (Foliküler neoplazi/Foliküler neoplazi kuşkusu) olgularının histopatolojik tanıları ile papiller mikrokarsinom ve Hashimoto/lenfositik tiroidit tanısı alan vakaların sitopatolojik tanıları ayrıca belirtilmiştir. Bulgular: Bethesda tiroid sitopatoloji sınıflamasına göre, olguların 53’ü yetersiz, 193’ü benign, 85’i önemi belirsi atipi/önemi belirsiz foliküler lezyon, 22’si foliküler neoplazi açısından kuşkulu, 61’i malignite açısından kuşkulu ve 11’i malign sitoloji olarak raporlanmıştır. Histopatolojik olarak tiroid papiller mikrokarsinom tanısı alan toplam 33 olgunun çoğunluğu 10 (%31) önemi belirsiz atipi tanısı almış olup sırasıyla; yetersiz 7 (%21), benign 7 (%21), malignite açısından kuşkulu 7 1(%21), foliküler neoplazi kuşkusu 1 (%3) ve malign sitoloji 1 (%3) tanıları almıştır. Hashimoto tiroiditi ya da lenfositik tiroidit tanısı alan toplam 51 vakanın sitoloji preparatında aldığı tanılar sırasıyla; benign 17 (%33), önemi belirsiz atipi 16 (%51), malignite kuşkulu 11 (%21), yetersiz 4 (%8), foliküler neoplazi kuşkusu 2 (%4) ve malign sitoloji 1 (%2)’dir. Sonuç: Çalışmamızda, vaka oranlarımız genel olarak literatür ile uyumludur. Ancak papiller mikrokarsinomların yanlış negatif tanı oranını arttırabileceğini, Hashimoto tiroiditi/lenfositik tiroidit olgularının ise önemli belirsiz atipi ve malignite kuşkulu sitoloji tanılarını arttırabileceği gözlemlenmiştir. Tek merkezle yaptığımı çalışmamızda sitolojik tanı veririken olgunun bu yönlerden klinik, sonografik ve laboratuar bulgularıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini böylece bu durumu aşabileceğimizi düşünmekteyiz.
Keywords : Tiroid nodül, Sitopatoloji, İnce iğne aspirasyon