The Justice Motive and Unconscious Decision Making

Authors : Matthias Donat, Claudia Dalbert

Pages : 15-35

View : 19 | Download : 11

Publication Date : 2017-11-28

Article Type : Research

Abstract :Özet Bu çalışmada iki deneyden hareketle, örtük adalet güdüsü ve adalete özgü karmaşık durumlardaki kararların niteliği arasındaki ilişkiyi inceledik. Bilinçsiz-Düşünce Teorisi'ne göre (Dijksterhuis ve Nordgren, 2006), insanlar bilinçsiz bir şekilde düşündüklerinde bilinçli bir şekilde düşündüklerinden ya da ani karar verdikleri durumlardan daha iyi karmaşık kararlar vermektedirler. Kararın niteliğinin katılımcıların, bilinçsiz bir düzeyde işleyen ve dolayısıyla özellikle bilinçsiz kararları açıklayacak olan, örtük adalet güdülerine (Dalbert, 2001) bağlı olacağını bekledik. Çalışmanın verisi N = 180 katılımcıdan elde edilmiştir. Her iki deneyin bulguları da; güçlü bir örtük adalet güdüsüne sahip katılımcıların adil kararlar vermelerinin, diğer iki koşuldansa  bilinçsiz-düşünce koşulunda daha olası olduğuna işaret etmektedir. Bulgular, adalet güdüsü teorisi (Dalbert, 2001) ışığında tartışılmaktadır. 
Keywords : adalet güdüsü, adil dünya inancı, bilinçsiz düşünce, karar verme