Turkish Newspapers Wildfire Coverage During the Summer of 2021

Authors : Ece Baykal Fide

Pages : 2110-2127

Doi:10.35674/kent.1151956

View : 10 | Download : 7

Publication Date : 2022-12-15

Article Type : Research

Abstract :Bu makalede yangınlar ve afetlerle ilgili medya araştırmalarında yaygın olarak ileri sürülen bazı varsayımlar, Türkiye’deki 2021 yangınlarının farklı siyasi görüşten gazetelerde nasıl çerçevelendiği incelenerek sınanacaktır. Bu çerçevede ele alınacak en temel varsayım yangın gibi afetler haberleştirilirken, iklim değişikliğinin bu afetleri şiddetlendiren etkisinden bahsedilmemesidir. Medya kuruluşları, afetleri iklim değişikliği gibi küresel olaylarla ilişkilendirmeden kendi coğrafi ve ulusal konumlarının ve güç ilişkilerinin merceğinden değerlendirirler. Türkiye’de medya, mevcut siyasal ve toplumsal çatışmalarının çerçevesinden yangınları haberleştirmiştir. Bu durum da iklim değişikliği konusunda önlemler almaya, azaltım ya da uyum politikaları yürürlüğe koymaya yönelik çözüm önerileri sunmak yerine gazeteleri daha çok yangın söndürme, afet sonrası müdahale tartışmaları ile ‘son dakika’ gelişmeleri odaklı haberler yapmaya itmiştir. Araştırmada çerçeve analizi yöntemi kullanarak gazetelerin yangın haberlerini verirken hangi çerçeveleri ve siyasal toplumsal aktörleri ön plana çıkardıkları incelenmiştir. Sonraki aşamada, haberlerin çerçevelerinin yangınların nedenini teşhis etmeye (diagnostic) ya da yangınla mücadele ve iklim değişikliğine uyum politikalarına dair çözüm üretmeye (prognostic) odaklı olup olmadıkları değerlendirilmiştir. En yüksek oranda çözüm üreten yayın haberlerinin %14,2’sinde çözüm önerilerine yer vermiştir. Siyasi görüşlerinden bağımsız olarak örneklemdeki bütün gazeteler genellikle toparlanma/iyileşme sürecine dair çözümler önermişlerdir, proactive -önleyici- iklim uyum politikaları önerileri içermemektir.
Keywords : Yangın, İklim Değişikliği, Afet, Risk Haberciliği, İklim politikası çerçevelemesi