Borçlunun CISG Madde 79 Uyarınca Tazminat Sorumluluğundan Kurtulması Halinde Alacaklının Diğer Taleplerinin Akıbeti Ne Olur?The Effect of an Exemption to Pay Damages according to Art. 79 CISG on other Remedies of the Obligee

Authors :  yeşim M. Atamer

Pages : 0-510

Doi:10.19168/jyu.17950

View : 15 | Download : 6

Publication Date : 2013-06-01

Article Type : Other

Abstract :sorumluluğundan da kurtulup kurtulmayacağı CISG kapsamında düzen- lenmemiştir ve tartışmalara sebep olmaktadır. Oberlandesgericht Hamburg (Almanya), 25.01.2008, CISG-online 1681’de de bu soru cevapsız bırakıl- mıştır. CISG’ın bu hususa uygulanabilirliğini tamamen reddetmek yerine tarafların ortak amaçlarına yönelik karar vermek daha ikna edici görün- mektedir. Tarafların cezai şartı tazminatla beraber mi yoksa tazminatın yerini almak üzere mi öngördüklerinin tespiti gerekir. İlk ihtimalde m. 79 borçluyu kurtarmaya yetmeyecektir. Bununla birlikte, CISG kapsamında ileri sürülebilecek tazminat talebinin yerini almak üzere bir cezai şart kararlaştırılmışsa m. 79’un doğrudan veya en azından kıyasen faydalanı- lacak bir kural olarak uygulanması mümkün olmalıdır. Somut olayda m. 79 tazminat borcundan kurtarıyorsa bu durumda cezai şartın da ödenme- yeceği kabul edilebilir. Bkz. FISCHER, Nicole: Die Unmöglichkeit der Leistung im internationalen Kauf- und Vertragsrecht, Berlin 2001, s. 123- 124; TALLON, Denis: Bianca/Bonell (eds.), Commentary on the International Sales Law, Milan 1987, Art. 79 CISG N. 2.10.1; MASKOW, Dietrich: "Hardship and Force Majeure”, American Journal of Comperative Law (1992), s. 657, 665; HEUZE, Vincent: La vente internationale des marchandises, Paris 2000, N. 476; HUBER, Peter: in: Münchener Kommentar zum BGB, Vol. 3, 6th ed., Münih 2012, Art. 79 CISG N. 27; MAGNUS, Ulrich: in: J. von Staudingers Kommentar zum BGB, Wiener
Keywords :