تفرُّد الراوي وأثَرُه في نَكارة الحديثِ في نقد ابن عبد البَرِّ الأندلُسي ت463هـ

Authors : M. Kamel Karabelli

Pages : 555-572

Doi:10.47425/siirtilahiyat.786396

View : 23 | Download : 10

Publication Date : 2020-12-30

Article Type : Research

Abstract :Şüphesiz hadis rivayetinde tek kalan ravinin, hadisin sıfatı, hükmü veya vafsı konusunda etkisi vardır. Bu nedenle ferd’in sözlük anlamına dönülerek ondan başka kimseden rivayet edilmediğine bakılacaktır. Ravinin tek kalmasının hadis hükmüne etkisine gelince ferd durumdan olan ravinin hadis riveyet ehliyetine ve durumuna bağlı olarak hadis hükmünün değişmesine sebebiyet verdiğini veya etki etmediği tespit edilmektedir. Burada birbirine benzeyen durumler açıklanacak, ferd olma durumu teşkil eden her hadisin sınırları belirlenecektir. Sonra bize İbn-i Abdül-Barr El-Endülüs'ün eleştirisinden, "Önsöz kitabından okuduğum formlar aracılığıyla" ravinin tek kalması sebebiyle münker durumuna düşen hadisin özenle beyan etmesi neticesinde ortaya çıktı. Eleştirisinde münker hadis durumuna neden olan gerek açık ifade gerekse istidlal yolla ferd olma yönünü analiz etmede anlaşıld ki, eleştirisinde münker olmanın en önemli nedenleri şunlardir: Meşhur bir senedle gelen hadiste teferüd eden ravi neden meşhürlüğü ile yaygın değildir yada ferd ravi sika ravilerin ittifak etmediği hadisteki ziyade de tek kalması bununla da icma, analiz, kiyasa muhalefeti yada bu ziyadenin hz. Peygamberin sözü olma ihtimalin olmaması, diğer bir neden ise ravi tümüyle ğarib bir isnad ile geşmiş ise ve hadis bu isnad dışında başka bir tarik ile geldiği bilinmiyorsa( bazen bir hadis metni sadece mevcut isnad ile bilinir).
Keywords : Ferd, Münker, İhtilaf, İbn Abdilber, , Ravi