Abstract :İktisat biliminde birey, rasyonel insanı temsil eden homo economicus kavramı üzerinden ele alınmaktadır. Ellsberg ve Allais Paradoksları, belirsizlik altında karar verme durumunda homo economicus kavramına dayalı beklenen fayda teorisinin yanlışlandığını göstermiştir. İktisadi realitede insan sürekli olarak belirsizlik altında karar vermek durumunda olduğu için homo economicus özellikleri taşımamakta ve bu nedenle iktisat teorisi iktisadi gerçekliği tam olarak açıklayamamaktadır. Özellikle belirsizliğin arttığı konjonktürlerde teori ile gerçeklik arasındaki uçurum açılmaktadır. Son yıllarda metodolojik sorunların çözülmesi ve iktisadi analizlerin realiteyi açıklama gücünü arttırmak amacıyla, iktisat, psikoloji ve tıp bilimlerinin yakınlaşmasından doğan iktisat bilimi içinde melez disiplinler ortaya çıkmıştır. Farklı sosyal bilim disiplinlerinin tarihsel süreçte yakınlaşmasının en güncel biçimi, iktisadi davranışları nörolojik araçlarla ele alan nöroekonomi adı verilen yeni bir alt disiplindir. Bu çalışmanın amacı, literatürde yeni bir disiplin olan nöroekonominin, iktisat bilimi içindeki konumunu belirlemek ve iktisadın metodolojik sorunlarının çözümüne yönelik nöroekonominin işlevini tartışmaktır. Nöroekonomi, kişilerin karar almada ya da bireyin içsel durum ve eğilimlerini tahmin etmek için nörolojik görüntüleme (neuroimaging) yöntemini kullanmaktadır. Nörolojik görüntüleme yöntemi sayesinde karar verme sürecinde beynin nasıl çalıştığı ve nasıl bir işlevselliğe sahip olduğu bulgulandığı için, sübjektif iktisadi değer yargılarının nasıl oluştuğu hakkında iktisat bilimine, beklenen fayda teorisinden daha fazlasını katma potansiyeline sahiptir. Keywords : Nöroekonomi, Davranışsal İktisat, Belirsizlik
