- Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırmaları Dergisi
- Vol: 20 Issue: 1 Special Issue
- Özel Beden Eğı̇tı̇mı̇ ve Spor Tesı̇slerı̇ Yönetmelı̇ğı̇’ne Tabı̇ Çalışacak Antrenör, Masör ve Dı̇ğer...
Özel Beden Eğı̇tı̇mı̇ ve Spor Tesı̇slerı̇ Yönetmelı̇ğı̇’ne Tabı̇ Çalışacak Antrenör, Masör ve Dı̇ğer Eğı̇tı̇cı̇ler Açısından Belı̇rlı̇ Sürelı̇ İş Sözleşmesı̇
Authors : Ümit Orhan
Pages : 411-428
Doi:10.33433/maruhad.607036
View : 6 | Download : 3
Publication Date : 2014-06-01
Article Type : Research
Abstract :Ülkemizde gençlik ve spor ile ilgili temel hizmetler 3298 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a göre düzenlenmiştir. Bu Kanun dayanak gösterilerek, Türk sporunun geliştirilmesi, yaygınlaştırılması, sporcu sayısının artırılması için sporla ilgili bütün kaynakları en etkili şekilde devreye sokmak üzere gerçek veya tüzel kişilerce beden eğitimi ve spor tesisleri kurulması ve bu tesislerin işletilmesi ile ilgili usul ve esasları düzenlemek amacıyla da Özel Beden Eğitimi ve Spor Tesisleri Yönetmeliği çıkartılmıştır. Yönetmelikte, özel beden eğitimi ve spor tesislerinde antrenör, masör ve diğer eğiticiler olarak çalışacak personelle de ilgili olarak bazı hükümlere yer verilmiş ve bu kişilerle yapılacak olan iş sözleşmelerinin belirli süreli olarak yapılması şartı koymuştur. Belirli süreli iş sözleşmesi ile ilgili 4857 sayılı İş Kanunu’nda özel düzenlemeye yer verilmiştir. Buna göre belirli süreli iş sözleşmesi yapmak ve yenilemek belir- li objektif şartların varlığına bağlanmıştır (m.11). Yönetmelik hükümlerinin İş Kanunu’nun aradığı bu şartları taşıyıp taşımadığını incelediğimizde, ilk olarak böyle bir düzenleme ile objektif koşulun sağlandığı düşünülse de, düzenlemenin kanun değil de yönetmelik olmasından dolayı hukuka aykırıdır.Keywords : Spor Hukuku, Antrenörlük İş Sözleşmesi, masörlük iş sözleşmesi, belirli süreli iş sözleşmesi, normlar hiyerarşisi