- İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Vol: 2 Issue: 2
- Kalaşnikof Karar Örneği Çerçevesinde Arama Tanklarnn Bulunmamasnn Aramann Hukuka Uygunluğuna ...
Kalaşnikof Karar Örneği Çerçevesinde Arama Tanklarnn Bulunmamasnn Aramann Hukuka Uygunluğuna Etkisi
Authors : Büşra BODUR
Pages : 213-219
View : 12 | Download : 2
Publication Date : 2016-12-01
Article Type : Research
Abstract :Yargtay Ceza Genel Kurul kararna konu olan olayda2, Cumhuriyet Başsavclğnn talebi ile Birecik Sulh Ceza Mahkemesince 15.02.2007 günü verilen karar ile ayn gün sanğn ikametgâhnda on dört kolluk görevlisi ve sanğn katlm ile arama yaplmştr. Sank M.’nin evinde yaplan arama neticesinde evinde bulunan bir adet uzun namlulu silaha, bu silaha ait şarjörler ve mermiler ile bir adet av tüfeğine, anlan karara dayanlarak el konulmuştur. Birecik Asliye Ceza Mahkemesi tarafndan ruhsatsz silah bulundurma suçuna ilişkin açlan davada sank M. hakknda 08.05.2007 tarihli karar ile mahkûmiyet hükmü kurulmuş ve 6136 S.K. m. 13/2 gereğince 5 yl ve 450 TL adli para cezas ile cezalandrlmştr. Hükmün, sank ve müdafii tarafndan temyiz edilmesi üzerine Yargtay 8. Ceza Dairesinin 08.06.2011 tarihli karar ile sanğn evinde yaplan arama srasnda arama tanklarnn bulunmamas nedeniyle usul kurallarna riayet edilmediği gerekçesi ile yaplan aramay hukuka aykr bularak açklanan mahkûmiyet hükmünün bozulmasna karar vermiştir. Ceza dairesinin bozma kararna karş 06.09.2011 tarihinde Yargtay Cumhuriyet Başsavclğ itiraz kanun yoluna başvurarak, kararn kaldrlmasn ve ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün onanmasna karar verilmesi isteminde bulunmuş ve olay Yargtay Ceza Genel Kuruluna intikal etmiştir.Keywords : ceza, gene kurul, hüküm, ceza dairesi, kanun yolu