- Balkan Sosyal Bilimler Dergisi
- Vol: 1 Issue: 2
- HERKES TANRI’NIN KÜÇÜK KİLİSE BAHÇESİNİ KONUŞUYOR: BİR ZÜMRE KİLİSE BİRLİĞİNDEN AYRILINCA MÜLKİYET S...
HERKES TANRI’NIN KÜÇÜK KİLİSE BAHÇESİNİ KONUŞUYOR: BİR ZÜMRE KİLİSE BİRLİĞİNDEN AYRILINCA MÜLKİYET SAHİPLİĞİ KİMDEDİR?
Authors : Carol Daugherty Rasnic
Pages : 1-18
View : 8 | Download : 2
Publication Date : 2012-07-01
Article Type : Research
Abstract :Bir zümrenin bağlı olduğu kiliseden, kısmen ya da tamamen ayrılmasıyla ortaya çıkan isim değişikliği durumunda, ortaya hak sahipliği, özellikle de gayrimenkullerin sahipliği sorunu çıkmaktadır. Ayrılan zümre mi hak sahibidir, yoksa ilk isim sahibi mi? Bu durum mahkemelerin, anayasanın dinsel işlere karışmama hükmünden dolayı, kiliseler arası anlaşmazlıklara dahil olmakta isteksiz olduğu Amerika’da daha da problemli olmaktadır. Kiliselerin hiyersrşik idari yapısı belirleyici bir çözüm sunabilmektedir. Örneğin Roma Katolik Kilise hiyerarşisi kontrolü piskoposluk düzeyinde sağlarken, öte yandan daha yerel bir şekilde yönetilen Babtist Kilisesi’nde bölgesel birim, papazlığın yetki alanında yok denecek kadar az otorite kullanmaktadır. Bu makale, ABD’de Virginia bölgesinde piskoposlar tarafından yönetilen kilisenin (Anglikan Komünyonu) dâhil olduğu ve halen devam eden bir hukuk davasına odaklanmaktadır. Daha muhafazakâr üyelerin temel doktrinsel değişimleri ulusal düzeyde değerlendirmelerinden dolayı, bazı piskoposluk bölgeleri isim haklarından mülk sahipliği talep ederek feragat etmek istemişlerdir. Alışılmamış bir çözüm, ana kiliseyi yerel kiliselerle maliyetli, gereğinden fazla uzayan ve acı duygular uyandıran mahkeme savaşları cehenneminin ortasında bırakmaktadır. Çalışmada özet olarak Birleşik Devletlerdeki diğer "isim ayrılmaları” ve Balkanlardaki Hıristiyan ve Hıristiyan-Müslüman hak sahipliği anlaşmazlıklarına da değinilmiştir.Keywords : Hukuk, din, tarih, kültür, siyaset bilimi