- Milletlerarası Hukuk ve Özel Bülteni
- Vol: 39 Issue: 2
- GATT Article XXI, the Continuous Quest for Clarifying its Material Scope, and the WTO Panel Report o...
GATT Article XXI, the Continuous Quest for Clarifying its Material Scope, and the WTO Panel Report on Russia - Measures concerning Traffic in Transit
Authors : Ömer Faruk DİREK
Pages : 511-552
Doi:10.26650/ppil.2019.39.2.0015
View : 7 | Download : 2
Publication Date : 2019-12-03
Article Type : Research
Abstract :Dünya Ticaret Örgütü’ne taraf birçok devlet, son yıllarda Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması Madde XXI tahtında DTÖ Anlaşmalarındaki yükümlülüklerinden kaçınmaya başlamıştır. DTÖ Anlaşmalarında istisnai bir hüküm olarak kabul edilen Madde XXI, üye devletlere ulusal güvenliğin korunması adına önemli bir takdir yetkisi vermektedir. Ancak hem bu Maddenin muğlak ve tartışmalı olan içeriği hem de şimdiye kadar olan uygulaması uluslararası hukuk açısından ayrıntılı bir incelemeyi gerektirmektedir. Bu bağlamda, bu makale Madde XXI ile ilgili iki temel soruya cevap aramaktadır. Makalede, ilk olarak üye devletlere verilen takdir yetkisinin münhasır olup olmadığı yada DTÖ panelleri tarafından yargılanıp yargılanamayacağı irdelenmektedir. Daha sonra ise, söz konusu takdir yetkisinin yargılanabilir olduğu kabul edildiği durumda, yapılacak olan yargılamanın hangi ölçütlere göre yapılması gerektiği tartışılmaktadır. Yapılan bu incelemeler, Madde XXI uygulaması ile ilgili ilk DTÖ panel kararı niteliğini haiz ve çok yakın zamanda verilmiş olan Russia- Measures concerning Traffic in Transit kararı ışığında ele alınmıştır. Makale, özetle, üye devletlere bırakılan takdir yetkisin münhasır olmadığını, ancak bu yetkinin süregelen muğlak içeriğinin açıklığa kavuşturulma ihtiyacının devam etmekte olduğunu iddia etmektedir.Keywords : Dünya Ticaret Örgütü, Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması Madde XXI, Russia- Measures concerning Traffic in Transit, Uluslararası hukukta iyiniyet kuralı, Djibouti v. France, Certain Iranian Assets