- Anayasa Yargısı
- Vol: 38 Issue: 1
- BİREYSEL BAŞVURU KARARLARININ İCRASI: ANAYASA MAHKEMESİ’NİN DOĞRUDAN VE DOLAYLI "ÇAĞRI KARARLAR...
BİREYSEL BAŞVURU KARARLARININ İCRASI: ANAYASA MAHKEMESİ’NİN DOĞRUDAN VE DOLAYLI "ÇAĞRI KARARLARI" ÜZERİNE BİR İNCELEME
Authors : Ece Göztepe Çelebi
Pages : 43-83
View : 9 | Download : 5
Publication Date : 2021-06-30
Article Type : Research
Abstract :Merkezîleşmiş anayasa yargısında anayasa mahkemelerinin işlevi ister norm denetimi ister bireysel başvuru hakkı söz konusu olsun sadece düzeltici adalet anlayışıyla sınırlı şekilde düşünülemez. Özellikle bireysel başvuru hakkı gibi hem subjektif hem de objektif etkiye sahip olan bir yetki türünde Anayasa Mahkemesi öncelikle hak ihlalini tespit etmekle yükümlüdür. Ama bunun da ötesinde benzer türdeki hak ihlallerinin önüne geçmek için ihlalin nedenleri doğrultusunda Mahkeme’nin "doğrudan” ya da "dolaylı çağrı” kararları vermesi ve ihlalin tekrar gerçekleşmemesi için ilgili kurumları göreve çağırması söz konusu olabilir. İlk kez Federal Alman Anayasa Mahkemesi tarafından uygulanmaya başlanan bu yöntem, bireysel başvuru kararları kapsamında Türk Anayasa Mahkemesi tarafından da dogmatik olarak konumlandırılmamış olsa da kullanılmaya başlanmıştır. Bu çalışmada önce kavramsal çerçeve çizilmiş, sonrasında Anayasa Mahkemesi’nin kararları bu kavram çerçevesinde kategorize ve analiz edilmeye çalışılmıştır.Keywords : Bireysel başvuru kararlarının icrası, Anayasa Mahkemesi’nin “çağrı kararları”, anayasa yargısının işlevi, yasama organının icra yükümlülüğü, bireysel başvurunun objektif etkisi