- Turkish Journal of Education
- Vol: 5 Issue: 3
- Comparison of several small sample equating methods under the NEAT design
Comparison of several small sample equating methods under the NEAT design
Authors : Serdar Caglak
Pages : 96-118
Doi:10.19128/turje.16916
View : 13 | Download : 6
Publication Date : 2016-07-31
Article Type : Research
Abstract :Bu çalışmanın amacı, Identity (İD), Nominal Weights Mean (NWM) ve Circle-Arc (CA) test eşitleme yöntemlerinin performanslarını denk olmayan gruplar ve ortak soru içeren test (DOOT) deseni altında karşılaştırmaktır. Bu yöntemlere ait yapay test eşitleme fonksiyonları (NWS ve CAS) eşit ağırlıklandırma sistemi (w = 0.5) kullanılarak ayrıca oluşturulmuş ve sonrasında orijinal test eşitleme yöntemleriyle (İD, NW ve CA) karşılaştırılmıştır. Yeni test formlarını, referans test formlarına eşitlemek için farklı büyüklükte küçük örneklemler (n = 10, 20, 50, 100) kullanılmıştır. Chained Equipercentile (CE) yöntemi loglinear data düzeltme tekniği ile birlikte kullanılarak, evrendeki test formları arasında fonksiyonel bir ilişki kurulmuştur. Testler arasında kurulan bu fonksiyonel ilişki, İD, NWM, CA, NWS ve CAS test eşitleme yöntemlerinin performanslarını karşılaştırmada bir ölçüt olarak kullanılmıştır. Sonuç olarak, İD eşitleme yöntemi en uygun yöntem olarak tespit edilmiştir. Ancak NWS yöntemi de bazı durumlarda İD ve TL yöntemlerinden daha az hata üretmiştir. NWS yöntemi, örneklem sayısının 25`ten az olduğu durumlarda İD’ye alternatif olarak kullanılabilecek niteliktedir. Sonraki çalışmalarda ise, var olan diğer test eşitleme yöntemlerinin yapay fonksiyonları test edilmeli ve küçük örneklemler ile kullanılabilecek en uygun yöntem(ler) tespit edilmelidir.Keywords : küçük örneklemler, test eşitleme, yapay fonksiyonlar, DOOT deseni