- Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi
- Vol: 26 Issue: 3
- İKİ FARKLI DİŞ MACUNUNUN FARKLI RESTORATİF MATERYALLERİN YÜZEY PÜRÜZLÜLÜĞÜ ÜZERİNE ETKİSİ...
İKİ FARKLI DİŞ MACUNUNUN FARKLI RESTORATİF MATERYALLERİN YÜZEY PÜRÜZLÜLÜĞÜ ÜZERİNE ETKİSİ
Authors : Kanşad Pala, Neslihan Tekçe, Hale Karakuyu, Emre Özel
Pages : 399-406
Doi:10.17567/ataunidfd.290243
View : 15 | Download : 5
Publication Date : 2016-12-01
Article Type : Research
Abstract :Amaç : Bu çalışmanın amacı, diş macunlarının farklı restoratif materyallerin yüzey pürüzlülüğüne etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem :Bu çalışmada toplam 40 adet kom- pozit disk oluşturulmuştur. Kompozit diskler iki direkt kompozit [Aelite All Purpose Body (Bisco, Schaumburg, IL, Amerika), Clearfil Majesty Posterior, (Kuraray Medi- cal Inc, Tokyo, Japonya)], bir indirekt [Epricord (Ku- raray)] kompozit ve bir kompomer [(Dyract XP (Dyract XP, D entsply , Konstanz, Almanya)] materyallerinden oluşturulmuştur (n=10). Hazırlanan kompozitlerin cila- ları PoGo kitleri ile yapılmıştır. Her bir grupta yer alan kompozitler ikiye ayrılmış (n=5) ve bu alt gruplara iki farklı diş macunu (Colgate, Sensodyne) bir elektrikli diş fırçası aracılığıyla 12 dakika boyunca uygulanmıştır. Her bir örneğin başlangıç, cila sonrası ve diş fırçalama sonrası değerleri ayrı ayrı kaydedilmiştir. İstatistiksel analizler repeated tek yönlü varyans analizi (Anova) ile yapılmıştır (p<0.05). Bulgular :Bütün gruplarda en düşük pürüzlülük değer- lerini anlamlı olarak şeffaf bant altında hazırlanan ör- nekler sergilemiştir (p < 0.05). Polisajdan sonra en dü- şük pürüzlülük değerini Aelite (0,347±0,21), en yüksek pürüzlülük değerlerini Dyract XP (0,453±0,11) sergile- miştir (p > 0.05). Sonuç : Bu çalışmada kullanılan bütün restoratif ma- teryaller iki farklı diş macunu ile fırçalanma işlemi ar- kasından istatistiksel olarak başlangıç değerleri ile ben- zer sonuçlar sergilemiştir. Ancak Sensodyne; Aelite, Majesty Posterior ve Dyract XP’nin pürüzsüzlüğünü hafif düzeyde geliştirirken, Colgate Epricord ve Dyract XP’nin pürüzsüzlüğünü hafif düzeyde geliştirmiştir. Anahtar Kelimeler : Rezin kompozit, mikrohibrit, nanohibrit, diş macunu, yüzey pürüzlülüğü EFFECT OF THE TWO DİFFERENT TOOTHPASTES ON SURFACE ROUGHNESS OF DIFFERENT RESTORATIVE MATERIALS Aim: The aim of this study was to investigate the effect of toothpastes on surface roughness of different restorative materials. Materials and Methods: 40 composite discs were created for this study. Composite disc are constituted from two direct composites [Aelite All Purpose Body (Bisco, Schaumburg, IL, USA), Clearfil Majesty Posterior, (Kuraray Medical Inc, Tokyo, Japan)], an indirect composite [Epricord (Kuraray)] and a compomer [(Dyract XP (Dyract XP, D entsply , Germany)] (n=10). The PoGo kit was used for finishing and polishing procedures. Each composite group were divided into two (n=5) and two different toothpaste (Colgate, Sensodyne) were applied by an electric toothbrush for 12 minutes. Initial values, and after polishing and tooth brushing values for each material were recorded separately. Statistical analysis was performed by one-way ANOVA (p<0.05). Results: In all groups; the lowest roughness values were obtained from examples prepared under the mylar strip (significantly) (p < 0.05 ). After polishing, Aelite (0.347±0.21) exhibited the lowest roughness values, and Dyract XP (0.453±0.11) exhibited the highest values (p > 0.05). Conclusion: All restorative materials used in this study exhibited statistically similar results after tooth brushing with two different toothpastes according to baseline. Sensodyne improved smoothness of Aelite, Majesty Posterior and Dyract XP, while Colgate improved smoothness of Epricord and Dyract XP. Keywords: Resin composite, microhybrid, nanohybrid, toothpaste, surface roughnessKeywords : Rezin kompozit, mikrohibrit, nanohibrit, diş macunu