- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Vol: 54 Issue: 3
- ROMA HUKUKU’NDA VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA ALACAĞIN TEMLİKİ
ROMA HUKUKU’NDA VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA ALACAĞIN TEMLİKİ
Authors : Mehmet Üçer
Pages : 397-443
Doi:10.1501/Hukfak_0000000395
View : 9 | Download : 4
Publication Date : 2005-06-01
Article Type : Research
Abstract :Hukuki ilişkinin bir alt türü olarak borç ilişkisi, aktif süje olan alacaklı ile pasif süje olan borçlu arasında, bunlardan birini veya her birini diğerine karşı belli bir davranışta (edim) bulunmakla yükümlü hale getiren ve birtakım haklar ve yetkiler ihtiva edebilen hukuki bir bağdır. Borç ilişkisi bu şekilde tanımlanınca, bu kez, bu ilişkinin gerek aktif ve gerekse pasif süjesinde herhangi bir değişikliğin caiz olup olmadığı sorusu akla gelmektedir. Roma hukuku ve dolayısıyla Roma hukukçuları, borç ilişkisinin süjelerinde meydana gelebilecek böyle bir değişikliğe cevaz vermemişlerdi. Ancak, borç ilişkisinde, ticari veya ekonomik zorunluluklar sebebiyle, böyle bir ihtiyacın ortaya çıkması kaçınılmazdır. Bu sebeple, modern hukuklar ve bu arada hukukumuz, borç ilişkisinin süjelerinde meydana gelebilecek bu tür değişikliklere cevaz vermişlerdir Bu çalışmada, borç ilişkisinin aktif süjesinde (alacaklı taraf) değişiklik meydana getiren alacağın temliki konusu incelenecektir. Alacağın temliki ile alacaklı, sadece alacak hakkını devretmektedir. Yoksa borçlu ile arasında yasal ilişkiyi (yani borç ilişkisini) devretmemektedir. Borç ilişkisi, temlik eden ile borçlu arasında yine devam eder. Bu çalışmada ilk olarak Roma hukuku’nda alacağın temliki konusuKeywords : 1. Borç 2. Alacak 3. Alacağın temliki 4. Roma hukuku 5. Karşılaştırmalı hukuk