- Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
- Cilt: 27 Sayı: 4
- İCRA VE İFLAS KANUNU’NUN 296’NCI MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASI KARŞISINDA TÜRK TİCARET KANUNU’NUN 1413’...
İCRA VE İFLAS KANUNU’NUN 296’NCI MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASI KARŞISINDA TÜRK TİCARET KANUNU’NUN 1413’ÜNCÜ MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASININ AKIBETİ
Authors : Abdülhamid Oğuzhan Haciömeroğlu
Pages : 167-196
Doi:10.34246/ahbvuhfd.1352059
View : 187 | Download : 188
Publication Date : 2023-10-31
Article Type : Research
Abstract :Her ne kadar konkordatoya ilişkin genel hükümler İcra ve İflas Kanunu’nun 285 vd. maddelerinde ihdas edilmiş olsa da diğer kanunlarda da bu konuya ilişkin hükümler vardır. Bunlardan biri sigorta sözleşmelerine özel Türk Ticaret Kanunu’nun 1413’üncü maddesidir. İcra ve İflas Kanunu’nun 296’ncı maddesinin birinci fıkrasına göre konkordato sözleşmenin feshi için haklı bir sebep sayılamazken; Türk Ticaret Kanunu’nun bahsi geçen maddesinin birinci fıkrasına göre sigorta ettiren bakımından sigortacının konkordatosu fesih için haklı sebep sayılabilir. Söz konusu iki düzenlemenin çatışma halinde olduğu kanaatindeyiz. Bu çatışma halinin, lex posterior veya lex specialis ilkelerine göre net bir çözüme kavuşturulması mümkün değildir. Bu sebeple, meselenin 7101 sayılı kanunla değiştirilen konkordatoya ilişkin hükümlerin ihdas ediliş amaçları çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmektedir.Keywords : Konkordato, Sigorta Sözleşmesi, Çatışma, Ratio Legis