- Ankara Barosu Dergisi
- Vol: 76 Issue: 2
- Medeni Usul Hukukunda Davaya Cevap ve Cevap Dilekçesi Vermemenin Sonuçları
Medeni Usul Hukukunda Davaya Cevap ve Cevap Dilekçesi Vermemenin Sonuçları
Authors : Orhan EROĞLU
Pages : 23-68
Doi:10.30915/abd.469867
View : 6 | Download : 1
Publication Date : 2018-07-15
Article Type : Research
Abstract :Savunma hakkının özü, kişinin tarafsız, bağımsız, hukuk devleti ilkelerine uygun bir mahkemede yargılanma hakkına sahip olmasına dayanmaktadır. Savunma hakkı tanınmayan bir kişinin, yargılamada temel haklarını kullanma imkânına sahip olduğunu söyleyebilmek mümkün değildir. Gerçekten de bir davaya taraf olan herkes, delillerini, iddia ve vakıalarını mahkemeye sunabilmesi için makul ve eşit şartlarda bir fırsata sahip olabilmelidir. Hukuk mahkemesinde yapılan yargılamada savunma hakkı, davalıya daha yargılamanın en başında, dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi verebilmesi ile tanınmıştır. Ancak bu hakkı kullanıp kullanmamak davalının takdirindedir. Süresi içerisinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacak ve yargılama da bu yönde şekillenecektir.Keywords : Savunma, cevap dilekçesi, inkâr, davalı, delil