- Spor Bilimleri Dergisi
- Vol: 21 Issue: 3
- Sporcularda Bacak Hacmi, Kütlesi, Hamstring/Quadriceps Oranı ile Anaerobik Performans ve İzokinetik ...
Sporcularda Bacak Hacmi, Kütlesi, Hamstring/Quadriceps Oranı ile Anaerobik Performans ve İzokinetik Bacak Kuvveti Arasındaki İlişki
Authors : Ali Özkan, Ayşe Kinişler
Pages : 90-102
View : 13 | Download : 7
Publication Date : 2010-06-01
Article Type : Other
Abstract :Bu çalışma farklı spor dallarındaki sporcularda bacak hacmi, kütlesi, hamstring/quadriceps oranı ile anaerobik performans ve izokinetik bacak kuvveti arasındaki ilişkinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışmaya basketbol (n= 12), voleybol (n=14) ve futbol (n=15) branşlarında toplam 41 erkek sporcu gönüllü olarak katılmıştır. Sporcuların bacak hacmi Frustum yöntemi ile, bacak kütlesi ise Hanavan yöntemi ile belirlenmiştir. Anaerobik performansın belirlenmesinde Wingate anaerobik güç ve kapasite testi kullanılırken izokinetik kuvvetin belirlenmesinde konsantrik diz fleksiyon ve ekstansiyon kuvvetleri ve H/Q oranı için 60º ve 300º’lik hızlar kullanılmıştır. Yapılan Pearson Çarpımlar Moment Korelasyon sonucunda futbolcularda sağ 60º.s-1 H/Q ile ROG (r=-.552; p < 0.05), sağ 60º.s-1 KDE (r=-.586; p < 0.05), sağ 300º.s-1 KDE (r=-.589; p < 0.05) ve sağ 60º.s-1 KDF (r=-.558; p < 0.05) arasında anlamlı ilişki bulunurken, sol 60º.s-1 H/Q oranı ile ROG (r=-.561; p < 0.05), sağ 60º.s-1 KDF (r=-.698; p < 0.01), sağ 300º.s-1 KDF (r=.622; p < 0.05), sol 60º.s-1 KDE (r=-.613; p < 0.05) arasında bulunmuştur. Benzer bir ilişki de sağ 300º.s-1 H/Q oranı ile sağ 60º.s1 KDF (r=-.537; p < 0.05) belirlenirken sol 300º.s-1 H/Q oranı ile sol 60º.s-1 KDF (r=-.528; p < 0.05) arasında bulunmuştur. Basketbolcularda ise sağ BH ile MG (r=.738; p < 0.01), RMG (r=.650; p < 0.05), sağ 300º.s-1 KDF (r=.697; p < 0.01), sol 60º.s-1 KDE (r=.766; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDE (r=.818; p < 0.01) ve sol 300º.s-1 KDF (r=.748; p < 0.01) arasında anlamlı ilişki bulunurken, benzer bir ilişki de sağ BK ile MG (r=.618; p < 0.05) , sol 60º.s-1 KDE (r=.766; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDE (r=.866; p < 0.01), sağ 300º.s-1 KDF (r=.840; p < 0.01) ve sol 300º.s-1 KDF (r=.832; p < 0.01 arasında bulunmuştur. Ayrıca sağ 60º.s-1 H/Q ile ROG (r=.671; p < 0.05), sağ 60º.s-1 KDE (r=.757; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDE (r=.647; p < 0.05), sağ 60º.s-1 KDF (r=.913; p < 0.01), sol 60º.s-1 KDF (r=.591; p < 0.05) ve sol 300º.s-1 KDF (r=-.640; p < 0.05) anlamlı bir ilişki bulunurken sağ 300º.s-1 H/Q ile MG (r=-.579; p < 0.05), sol 300º.s-1 KDE (r=-.690; p < 0.05), sağ 60º.s-1 KDF (r=-.624; p < 0.05), sağ 300º.s-1 KDF (r=- .940; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDF (r=-.739; p < 0.01) arasında bulunmuştur. Sol BH ile MG (r=.633; p < 0.05), RMG (r=- .576; p < 0.05), sol 60º.s-1 KDE (r=.757; p < 0.01), sol 60º.s-1 KDE (r=.757; p < 0.01), 300º.s-1 KDE (r=.866; p < 0.01), sağ 300º.s-1 KDF (r=.753; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDF (r= -.818; p < 0.05) arasında anlamlı ilişki bulunurken, sol BK ile MG (r=.669; p < 0.05), sol 300º.s-1 KDE (r=.855; p < 0.01), sağ 60º.s-1 KDE (r=.673; p < 0.01), sağ 300º.s-1 KDF (r= .837; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDF (r= .841; p < 0.01) arasında anlamlı bir ilişki belirlenmiştir. Benzer şekilde sol 60º.s-1 H/Q oranı ile MG (r=-.663; p < 0.01), RMG (r=.857; p < 0.01), ROG (r=- .849; p < 0.01), sağ 60º.s-1 KDE (r=.620; p < 0.01), sol 60º.s-1 KDE (r=.809; p < 0.01), sağ 60º.s-1 KDF (r=-.727; p < 0.01) arasında anlamlı ilişki belirlenirken sol 300º.s-1 H/Q oranı ile sol 60º.s-1 KDF (r=-.611; p < 0.05), sağ 300º.s-1 KDF (r= -.854; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDF (r= -.625; p < 0.05) arasında belirlenmiştir. Voleybolculara bakıldığında ise sağ BH ile OG (r=.568; p < 0.05) ve sol 60º.s-1 KDF (r=.721; p < 0.01) arasında anlamlı bir ilişki bulunurken sağ 60º.s-1 H/Q ile sağ 60º.s-1 KDE (r=.971; p < 0.01), sağ 300º.s-1 KDE (r= .845; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDE (r= .559; p < 0.05) arasında bulunmuştur. Benzer şekilde sağ 300º.s-1 H/Q ile sağ 60º.s-1 KDE (r=.575; p < 0.05), sağ 300º.s-1 KDE (r= .766; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDE (r=.855; p < 0.01), sağ 60º.s-1 KDF (r= -.777; p < 0.01) arasında anlamlı ilişki belirlenirken sağ 300º.s-1 H/Q ile sağ 60º.s-1 KDE (r= -.575; p < 0.05), sağ 300º.s-1 KDE (r= .766; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDE (r=.855; p < 0.01), sağ 60º.s-1 KDF (r=-.777; p < 0.01) arasında anlamlı ilişki belirlenmiştir. Bu sonuçlara ek olarak sol BH ile OG (r= .564; p < 0.05), sol 60º.s-1 KDF (r=.788; p < 0.01) ve sol BK ile OG (r= .731; p < 0.01), arasında anlamlı bir ilişki bulunurken sol 60º.s-1 H/Q ile RMG (r=.666; p < 0.01), ROG (r=-.635; p < 0.05), sağ 60º.s-1 KDF (r=-.749; p < 0.01), sol 300º.s-1 KDFKeywords : Bacak hacmi-kütlesi, H/Q oranı, Anaerobik performans, İzokinetik bacak kuvvet, Futbol, Basketbol, Voleybol