- SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi
- Vol: 29 Issue: 2
- EVALUATION OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGEONS' AND RESEARCH ASISSTANTS’ ATTITUDES OF DEFENSIVE DENTI...
EVALUATION OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGEONS' AND RESEARCH ASISSTANTS’ ATTITUDES OF DEFENSIVE DENTISTRY
Authors : Cihan Varol, Yavuz Findik
Pages : 153-161
Doi:10.17343/sdutfd.956882
View : 8 | Download : 3
Publication Date : 2022-06-30
Article Type : Research
Abstract :Amaç Defansif tıp uygulamaları kavramı, klinik karar süreçlerinde öncelikle hekimlerin olası hukuki işlemlerden korunmayı amaçlaması olarak tanımlanmaktadır. Günümüzde gelinen noktada sağlık uygulamalarını konu edinen yasal süreçlerin artması hekimlerin klinik uygulamalarında defansif tıp uygulamalarını daha sık kullanmalarına neden olmaktadır. Bu çalışmanın amacı ağız, diş ve çene cerrahları ve araştırma görevlilerinin defansif diş hekimliği tutumlarını ve bu tutumları etkileyen faktörleri araştırmaktır. Gereç ve Yöntem Ocak-Şubat 2021 tarihleri arasında çeşitli kurumlarda görev yapan 146 ağız, diş ve çene cerrahisi (ADÇC) uzmanı/araştırma görevlisine çevrimiçi anket formu ulaştırıldı, anket formunu eksiksiz dolduran ve çalışmaya dahil edilme kriterlerini karşılayan 63 diş hekimi (%43,1) çalışmaya dahil edildi. Katılımcıların yaşı, cinsiyeti, faaliyet gösterdikleri kurum veya özel kuruluş, hekim-hasta ilişkisinde geçirdikleri süre, malpraktis davası geçmişi, önümüzdeki 10 yıl içinde malpraktis davasıyla karşılaşıp karşılaşmayacaklarına ilişkin düşünceleri ve defansif diş hekimliği konusundaki bilgi düzeyleri sorgulandı. Çalışmaya dahil edilme kriterleri ADÇC alanında en az 1 yıl hizmet vermiş olmak ve halen bu alanda hasta-hekim ilişkisi içerisinde olmak olarak belirlendi. Bulgular Çalışmaya katılan hekimlerin %47,6'sının çok yüksek düzeyde, %41,3'ünün yüksek düzeyde ve %11,1'inin orta düzeyde defansif diş hekimliği uyguladıkları saptanmış olup, ortalama defansif diş hekimliği skoru 46,25 ± 7,42 olarak bulunmuştur. Ortalama defansif diş hekimliği skorlarının çalışılan kurum, dava geçmişi ve gelecek 10 yıldaki dava beklentisine bağlı olarak değişim gösterdiği saptanmıştır. (p<0,05) Sonuç ADÇC uzmanları ve araştırma görevlilerinin yaygın şekilde defansif diş hekimliği uyguladığı sonucuna ulaşılmıştır. Öte yandan çalışmamızda ADÇC uzmanlarının ve araştırma görevlilerinin defansif diş hekimliği kavramı hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığı tespit edilmiş olup, mezuniyet öncesi müfredatta defansif diş hekimliği kavramına yer verilmesinin faydalı olacağını düşünmekteyiz.Keywords : Ağız, Dİş ve Çene Cerrahisi, Defansif Diş Hekimliği, Sağlık Hukuku