- Türkiye Adalet Akademisi Dergisi
- Issue: 38
- BİR İSTİNAF SEBEBİ OLARAK HMK m. 353/1-a-6 ÜZERİNE DEĞERLENDİRME
BİR İSTİNAF SEBEBİ OLARAK HMK m. 353/1-a-6 ÜZERİNE DEĞERLENDİRME
Authors : Cenk Akil
Pages : 1-18
View : 17 | Download : 10
Publication Date : 2019-04-04
Article Type : Research
Abstract :İstinaf kanun yolu hukukumuzda 20.07.2016’dan itibaren fiilen uygulanmaya başlanmıştır. Böylelikle iki dereceli olan yargılama sistemimiz üç kademeli hale gelmiştir. İstinaf başvurularının başlamasıyla birlikte tartışma konusu olan hükümlerden biri de HMK m. 353/1-a-6 olmuştur. Söz konusu hükme göre, ilk derece mahkemelerinin taraflarca gösterilen delilleri hiç incelemeden yahut gösterilen delilleri hiç değerlendirmeden karar vermesi durumunda bölge adliye mahkemesinin dava dosyasını tekrar ilk derece mahkemesine göndermesi gerekmektedir. Uygulamada bölge adliye mahkemeleri delillerin sadece bir kısmının toplanmaması yahut değerlendirilmemesi durumunda dahi dava dosyalarını ilk derece mahkemelerine gönderilmesi yönünde kararlar vermişlerdir. Buna karşılık, Yargıtay ise delillerin bir kısmının toplanmaması yahut değerlendirilmemesi ihtimalinde bu eksikliğin bizzat bölge adliye mahkemeleri tarafından giderilmesi eğilimindedir. Makalede bahsi geçen hüküm olan ve olması gereken hukuk bakımından değerlendirilmeye çalışılacaktır.Keywords : Medeni usul hukuku, kanun yolu, istinaf, temyiz